หลังการเลือกตั้งในปี 2020 โดยตรง ดูเหมือนว่าพรรครีพับลิกันจะผ่านพ้นไปจากโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้นำพรรคหยุดพูดกับเขา และผู้มีสิทธิเลือกตั้งเริ่มละทิ้ง GOPเห็นได้ชัดว่าเป็นการตอบสนองต่อบทบาทของทรัมป์ในการจลาจลของ Capitol เมื่อวันที่ 6 มกราคม
เมื่อเร็ว ๆ นี้สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไป พรรครีพับลิกันเห็น ด้วยกับทรัมป์อีกครั้งแม้กระทั่งถึงจุดที่ทำให้สมาชิก GOP แปลกแยกที่วิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์ที่ โกหกเรื่อง การเลือกตั้ง
การรวมตัวของพรรคกับทรัมป์อาจดูน่าสงสัย ประธานาธิบดีที่มีวาระเดียวและถูกถอดถอนสองครั้งซึ่งมีคะแนนการอนุมัติต่ำ อย่างสม่ำเสมอโดย ปกติจะต้องรับผิด ทว่าการกลับมาของ GOP กับทรัมป์นั้นไม่น่าแปลกใจเลยจริงๆ เนื่องจากกองกำลังทางจิตวิทยาที่เรียกว่าการแบ่งขั้วความเชื่อและ ผลกระทบ ของแกะดำ
แม้ว่ากองกำลังเหล่านี้จะอธิบายว่าทำไม GOP ถึงยึดติดกับทรัมป์ แต่ก็สร้างปัญหาได้เช่นกัน
การจะประสบความสำเร็จทางการเมือง พันธมิตรต้องรวมกันเป็นหนึ่งเดียว แต่ความสามัคคีสามารถไปได้ไกลเท่านั้น เนื่องจากแรงกดดันในการรวมกลุ่มกันระหว่างสมาชิกกลุ่ม กลุ่มต่างๆ มักจะแยกตัวเป็นปึกแผ่น แตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย และหดตัว
และเมื่อกลุ่มพันธมิตรหดตัวลง ก็มีประสิทธิภาพน้อยลงในเวทีการเมือง พลวัตนี้สอนบทเรียนสำคัญเกี่ยวกับประชาธิปไตย: เพื่อหลีกเลี่ยงการแตกแยก พรรคพวกต้องทำตามขั้นตอนเพื่อต้อนรับความขัดแย้งภายในกลุ่มของตน
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในชุดสีน้ำเงินและเนคไทสีแดง ยืนอยู่หน้าธงชาติอเมริกาสองใบและด้านหลังแท่นที่มีสัญลักษณ์ของพรรครีพับลิกันแห่งรัฐนอร์ทแคโรไลนา
อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวปราศรัยต่อการประชุมรัฐนอร์ทแคโรไลนา GOP เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2564 ในเมืองกรีนวิลล์ รัฐนอร์ทแคโรไลนา รูปภาพ Melissa Sue Gerrits / Getty
จากความสามัคคีไปสู่ความสุดโต่ง
โพลาไรเซชันของความเชื่อเป็นปรากฏการณ์ที่ พบเห็นได้ ทั่วไปอย่างน่าทึ่ง เมื่อผู้คนโต้ตอบเฉพาะกับคนอื่นที่มีความคิดเหมือนกัน พวกเขาจะแปลงร่างเป็นตัวเองในแบบสุดขั้วมากขึ้น: พวกเขามาเพื่อรับเอาความเชื่อในรูปแบบที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและเพิ่มความมั่นใจในความจริงของความเชื่อเหล่านั้นมากขึ้น
ในการขยับไปสู่ความเชื่อที่รุนแรงมากขึ้น ผู้คนยังมองว่าผู้ที่พวกเขาไม่เห็นด้วยว่า ไร้เหตุผล ทุจริตและเสื่อมทราม
แต่ในขณะที่ฉันบันทึกไว้ในหนังสือที่กำลังจะออก “ Sustaining Democracy ” ตัวตนสุดโต่งของเราก็มีความสอดคล้องกันมากขึ้นเช่นกัน การแบ่งขั้วความเชื่อทำให้สมาชิกในกลุ่มกลายเป็นคนสุดโต่งและเหมือนกันมากขึ้น เมื่อสมาชิกมีความเป็นหนึ่งเดียวกันมากขึ้น พวกเขาก็มีความแน่วแน่มากขึ้นในการบังคับใช้ความสอดคล้อง ดังนั้น กลุ่มนี้จึงมีความอดทนต่อความขัดแย้งภายในกลุ่มน้อยลงและมีแนวโน้มที่จะขับไล่สมาชิกที่เบี่ยงเบนความสนใจ
เมื่อแรงกดดันในการปรับให้สอดคล้องกันรุนแรงขึ้น กลุ่มยังมากำหนดตัวเองให้เข้มงวดมากขึ้นในแง่ของการเป็นปฏิปักษ์ต่อกลุ่มอื่นๆ
ในที่สุดสมาชิกภาพแบบกลุ่ม ก็ ขยายไปสู่รูป แบบการ ใช้ชีวิตที่ตรงข้ามกับคู่แข่ง กลุ่มความเชื่อ-โพลาไรซ์จึงป้องกันตัวเองจากการติดต่อกับบุคคลภายนอก
วิธีนี้ช่วยอธิบายการแบ่งระหว่างสถานะ “สีแดง” และ “สีน้ำเงิน” ได้เป็นอย่างดี แม้แต่ในเมืองต่างๆ ของอเมริกา ก็มักจะมี เขต”เสรีนิยม” และ “อนุรักษ์นิยม” ที่แตกต่างกัน ออกไป
ด้วยความโดดเดี่ยวนี้ทำให้การพึ่งพาผู้นำส่วนกลางเพิ่มมากขึ้นเพื่อสร้างมาตรฐานสำหรับการเป็นสมาชิกกลุ่มที่แท้จริง สิ่งนี้ทำให้กลุ่มมีลำดับชั้นภายในและยึดติดกับฉันทามติและความบริสุทธิ์มากขึ้น กลุ่มที่มีความเชื่อแบบโพลาไรซ์ยังอ่อนไหวอย่างมากต่อผลกระทบของแกะดำแนวโน้มที่จะไม่ชอบสมาชิกที่ล่วงลับไปแล้วหรือเบี่ยงเบนของกลุ่มของตนเองอย่างเข้มข้นกว่ากลุ่มหนึ่งที่ไม่ชอบสมาชิกของกลุ่มคู่แข่ง
ดังนั้น เมื่อการแบ่งขั้วความเชื่อมีผล ผู้เชื่อที่แท้จริงพยายามลงโทษและล้างใครก็ตามที่ดูเหมือนไม่เต็มใจ ไม่จริง หรือไม่ซื่อสัตย์ ผลที่ได้คือกลุ่มที่มีความเชื่อแบบโพลาไรซ์มักจะแยกส่วนและขับไล่สมาชิกออกจนกว่าจะเหลือเพียงกลุ่มที่จริงจังและทุ่มเทที่สุดเท่านั้น
โพลาไรซ์ GOP
จากมุมมองของฉันในฐานะนักปรัชญาการเมืองฉันเชื่อว่านี่คือจุดที่ GOP ค้นพบตัวเอง
การแบ่งขั้วความเชื่อได้กลายเป็นที่ยึดเหนี่ยวกันอย่างดีภายในพรรคหลังจากอย่างน้อยสี่ปีของการกำหนดตัวเองว่าสนับสนุนทรัมป์และต่อต้านพรรคประชาธิปัตย์ปล่อยให้พรรคต้องการผู้นำจากศูนย์กลางที่สามารถควบคุมสมาชิกภาพและกำหนดวาระการประชุมได้
ส่วนนี้อธิบายได้ว่าทำไมตัวแทน Liz Cheney ถูกถอดออกจากตำแหน่งผู้นำของเธอใน GOP ทั้งที่เธอเป็นคนหัวโบราณมากกว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั่วไปของพรรครีพับลิกันและมีประวัติการลงคะแนนเสียงอย่างน่าเชื่อถือสำหรับวาระทางกฎหมายของทรัมป์
สำหรับตำแหน่งและไฟล์ GOP การวิจารณ์อย่างไม่หยุดยั้งของเชนีย์ต่อทรัมป์แสดงให้เห็นว่าขาดความจงรักภักดีต่อพรรครีพับลิกัน
การแบ่งขั้วความเชื่อยังทำให้เข้าใจว่าทำไมตัวแทน Elise Stefanik จึงได้รับเลือกให้เป็นผู้สืบทอดตำแหน่งของ Cheneyในการเป็นผู้นำ House GOP แม้ว่า Stefanik จะอนุรักษ์นิยมน้อยกว่า Cheney แต่เธอก็เป็นผู้ภักดีต่อ Trump ที่ยอมรับบทบาทความเป็นผู้นำใหม่ของเธอซึ่งให้คำมั่นที่จะสร้าง “ความสามัคคี”ภายใน GOP
เมื่อบริบทของคำปราศรัยของเธอชัดเจน โดย “ความสามัคคี” สเตฟานิกหมายถึงความสม่ำเสมอในท่าทีสาธารณะของพรรค เธอแน่ใจว่าจะระบุว่าพรรคจะ “รวมเป็นหนึ่ง” ในการทำงานกับทรัมป์ ซึ่งเธอขอบคุณในฐานะ “ส่วนสำคัญของทีมรีพับลิกันของเรา”
การแบ่งขั้วความเชื่อแสดงให้เห็นว่ามีราคาที่ต้องจ่ายสำหรับความสามัคคีแบบนั้น ไม่ว่าผลกำไรในระยะสั้นจะเป็นอย่างไรในการเกาะกลุ่มกัน ในที่สุดกลุ่มที่สอดคล้องก็แตกเป็นเสี่ยงๆ
อดีตรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ ถูกกล่าวหาว่าเป็น “คนทรยศ” ในการประชุมพรรคอนุรักษ์นิยมครั้งล่าสุด
ระวังสิ่งที่คุณต้องการ
ดังนั้นจึงควรคาดหวังความวุ่นวายเพิ่มเติมภายใน GOP ด้วยแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นเพื่อให้สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของทรัมป์ต่อพรรค สมาชิกจำนวนมากขึ้นอาจถูกรังเกียจและถูกลงโทษในฐานะ“RINO” – “Republicans In Name Only” – หรือแย่กว่านั้น รวมถึงอดีต รองประธานาธิบดีMike Pence
สถานะปัจจุบันของ GOP ให้บทเรียนกว้างๆ เกี่ยวกับการเมืองในระบอบประชาธิปไตย ในระบอบประชาธิปไตย ใครก็ตามที่ต้องการเสียงทางการเมืองที่มีประสิทธิภาพต้องเข้าร่วมคณะนักร้องประสานเสียงที่คล้ายคลึงกัน แนวร่วมทางการเมืองจึงเป็นคุณลักษณะที่ขาดไม่ได้ของสังคมประชาธิปไตย
อย่างไรก็ตาม พันธมิตรดังกล่าวเปิดโปงผู้คนให้เผชิญกับกองกำลังที่ผลักดันพวกเขาให้มีความเชื่อที่รุนแรงมากขึ้นและผลักดันให้พวกเขายืนกรานที่จะปฏิบัติตามระหว่างพันธมิตร
แรงกดดันทั้งสองกำลังทำให้เป้าหมายทางการเมืองแย่ลง ในระบอบประชาธิปไตย การเคลื่อนไหวพยายามที่จะขยายพันธมิตรและขยายพันธมิตร โพลาไรเซชันของความเชื่อกดดันไปในทิศทางตรงกันข้าม นำไปสู่ความเข้มแข็งของความเชื่อมั่นที่มากขึ้น แต่ท้ายที่สุดก็นำไปสู่การยุบกลุ่มพันธมิตร
ชาวอเมริกันได้ยินมากเกี่ยวกับความ จำเป็น ในการแบ่งพรรคพวก แน่นอนว่า “การเอื้อมมือข้ามทางเดิน” เป็นส่วนสำคัญของระบอบประชาธิปไตย
แต่ความพยายามดังกล่าวไร้ประโยชน์ เว้นแต่พรรคพวกจะยินดี แทนที่จะลงโทษผู้ไม่เห็นด้วยในแถวของตน
